Wasserrudergerät Test » Wasserrudergerät Vergleichstabelle
Produkt ↔ Tabelle auch horizontal scrollbar ↔ |
|||||||
| Bezeichnung | Bluefin Fitness Blade Aqua W-1 |
Sportstech WRX1000 |
Skandika Nemo III |
Hammer WaterEffect 3D |
SportPlus WR-1800 |
Skandika Styrke II |
FitEngine Wasserrudergerät 2.0 |
| Unsere Empfehlung3 | Vergleichssieger | ||||||
| Produktabbildung |  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| Unsere Bewertung1/2 | Rang 1 [89,31/100] | Rang 2 [81,63/100] | Rang 3 [72,48/100] | Rang 4 [68,26/100] | Rang 5 [65,89/100] | Rang 6 [53,49/100] | Rang 7 [35,40/100] |
| Preis * | – € | – € | – € | – € | – € | – € | – € |
Angebotsdetails |
|||||||
| Infos & Beschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung |
| Angebote *
* Wir nutzen Affiliate-Links bei Angebots-Verlinkungen |
Amazon – € | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Hammer.de Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de |
Produkteigenschaften |
|||||||
| Trainings-Modi | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| Kennzahlen auf Display | 7 | 8 | 8 | 8 | 7 | – | 6 |
| Schienensystem | kugelgelagert | kugelgelagert | Schlitten | kugelgelagert | kugelgelagert | Schlitten | kugelgelagert |
| max. Füllvolumen [l] | 18 | 15 | 17 | 17 | 18 | 16 | 15 |
| max. Körpergröße [cm] | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 |
| max. Benutzergew. [kg] | 230 | 120 | 150 | 150 | 180 | 180 | 150 |
| Rahmenmaterial | Eschenholz | Eichenholz | Aluminium | Stahl | Eichenholz | Eichenholz | Eschenholz |
| Virtual Reality Training | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| HRC-Programm | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| 2-Kammernsystem | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| LED-Beleuchtung | ✗ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ |
| Tablet-Halterung | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bluetooth-fähig | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| Pulsgurt kompatibel | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ |
| elektr. Wasserpumpe | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | ✗ |
| Transportrollen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Klappbar | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ |
| Klappmaße (LxHxB) (cm) | 69 x 113 x 52 | 91 x 116 x 53 | 119,5 x 142,3 x 50,5 | 107 x 203 x 85 | – | – | 72 x 112 x 58 |
| Aufstellmaße (LxHxB) (cm) | 206 x 55 x 52 | 209 x 86,5 x 53 | 211,2 x 82,3 x 50,5 | 203 x 103 x 85 | 210 x 53 x 57 | 211 x 68 x 54 | 207 x 46 x 58 |
| Nettogewicht (kg) | 40 | 42,8 | 31 | 51 | 26,5 | 38,6 | 26,3 |
Angebotsdetails |
|||||||
| Infos & Beschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung | Detailbeschreibung |
| Angebote *
* Wir nutzen Affiliate-Links bei Angebots-Verlinkungen |
Amazon – € | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Hammer.de Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de | Amazon – € Otto.de |
Details zu Testverfahren und Bewertung (für Wasserrudergeräte)
Als Datenquellen für den Wasserrudergerät-Vergleich dienen Produktanleitungen, Produktdatenblätter sowie frei zugängliche Produktinformationen der jeweiligen Hersteller und Händler. In der Vergleichstabelle werden die aufgeführten Modelle anhand ihrer Eigenschaften1 miteinander verglichen und bewertet2.
1)
Doppelt werden folgende Eigenschaften gewichtet:
Trainings-Modi, Kennzahlen auf Display, max. Füllvolumen, HRC-Programm, 2-Kammernsystem
Nicht in die Bewertung aufgenommen sind folgende, in der Tabelle dennoch aufgezeigte, Eigenschaften:
Schienensystem, Rahmenmaterial, Aufstellmaß, Klappmaß, Gewicht, Preis (gilt nicht für den Preistipp)
2)
Punktevergabe bei absoluten, nominalen (ja/nein) Eigenschaften: ja=100 Punkte; nein=0 Punkte
Punktevergabe bei quantitativen, numerischen Eigenschaften: wertmäßig stärkste Ausprägung = 100 Punkte; schwächere Ausprägungen = anteilig-prozentuale Punkte im Verhältnis zur wertmäßig stärksten Ausprägung
3)
Anhand dieses Vorgehens werden folgende Titel vergeben:
- Testsieger: Im Wasserrudergerät-Vergleich das Produkt, welches die meisten Gesamtpunkte (die beste Bewertung) aufweist. Hier wird der Preis nicht berücksichtigt.
- Preistipp: Im Wasserrudergerät-Vergleich das Produkt, welches unter den verbleibenden (exklusive Testsieger) Produkten die beste Bewertung, bestehend aus Preis (40 % Gewichtung) und Gesamtpunkte (60 % Gewichtung), aufweist.